【Netflix 紀錄片】《網路煉獄:揭發 N 號房》科技時代下駭人的惡意

【Netflix 紀錄片】《網路煉獄:揭發 N 號房》科技時代下駭人的惡意

文章最後更新於:2022 年 05 月 22 日

《網路煉獄:揭發 N 號房》韓文海報
《網路煉獄:揭發 N 號房》韓文海報,圖片取自 YTN star

《網路煉獄:揭發 N 號房》(Cyber Hell: Exposing an Internet Horror) 是一部由崔真星 (최진성) 執導,並在 2022 年 5 月於 Netflix 上線的紀錄片。本片開頭便以一名女子在 Twitter 上接收來自陌生使用者的私人訊息後,被取得個資脅迫上傳照片的場景作為故事楔子,逐漸向觀眾揭開這既黑暗又龐大的犯罪面紗。

Netflix 官方預告

事件起點

Telegram 示意圖
圖片來源:Unsplash by Rubaitul Azad

「N 號房事件」最開始的始作俑者要追溯到一名網路 ID 稱作 godgod (갓갓) 的使用者,他先藉由網路釣魚的方式誘使受騙女性上當點擊連結後,藉此取得被害人個資以要求當事人下載名為「Telegram」的即時通訊軟體。

接著利用該軟體的隱密特性,在聊天群組內脅迫受害女性若是不服從要求上傳指定動作的不雅照片或影片的話,就要將她們的姓名、學校、住家位置等個人資料與當事人所拍攝的照片、影片等一同公諸於世。

聚集各方的導火線

專案小組討論示意圖
圖片來源:Unsplash by charlesdeluvio

一開始片中由《韓民族日報》《한겨레》的金浣 (김완) 記者首先談及事件詳情,當時他報導了一篇關於仁川高中生在約有 9000 名成員的 Telegram 聊天室中持續散播兒童及青少年色情影片的新聞,而在該學生落網後原以為事件會這麼落幕,但日後卻在電子信箱中收到許多請求金記者調查「博士房」的匿名信件。

但金浣當時對於「博士房」究竟是什麼毫無概念,而隨著報社內部成立特殊採訪專案小組之後,他也開始著手蒐集相關資料。藉由取得匿名檢舉者「小丑」(JOKER) 的闡述後,金浣才得以有機會潛伏進相關群組蒐證;日後他偶然瀏覽到一組名為「火花」的學生記者們參加新聞報導獎的參賽作品文章,整起事件到底牽涉得有多深有多廣,這才漸漸開始有了雛形。

原來早在「博士房」之前,另外一種同樣以散播女性受害者性剝削內容供成員取樂的「數字房」存在 Telegram 上已久,專案小組聯絡上「追蹤團火花」的兩名大學生成員「火」和「煓」後也聽聞她們也與江原警察廳網路搜查小組合作一同潛伏在「N 號房」蒐集證據,便決心要讓整起事件浮出水面為世人所知,果真在這之後《韓民族日報》將其登上頭版頭條,並大篇幅地刊出。

以沉默作為回應的社會迴響

絕望示意圖
圖片來源:Unsplash by Sasha Freemind

然而事與願違,報導本身並沒有引起大眾的注意,甚至可說是乏人問津的零熱度。報社記者們也淪為「博士房」內成員的笑柄;更讓人意外且氣憤的是,在報導見報之後成員的人數竟然快速飆升,他們自稱是看了新聞後引起興趣而加入的。

而博士本人也因此上傳多張名為「韓民族日報受害者」的不雅照片,意圖將罪責歸咎的矛頭指向讓事件公諸於世的《韓民族日報》,藉此威脅媒體若他們繼續報導相關案件的話,他就會把這些照片散播出去。種種後續發展都讓相關人員各個灰心喪志。

決定深入調查的製作人們

問號示意圖
圖片來源:Unsplash by Towfiqu barbhuiya

SBS 電視台《好奇的故事 Y》的鄭在原 (정재원) 節目製作人率先談到他在讀到《韓民族日報》的那篇報導後大感震驚,然而當時還沒有想要進一步調查的想法。而 JTBC 電視台《SPOTLIGHT》的張銀祚 (장은조) 節目編劇也說到她認為電視台應該要製播這檔節目,而同為該節目製作組的崔光日 (최광일) 節目製作人也表示難以相信那是真實發生的事實,他意識到這是一場危機,媒體有義務要讓世人正視整起案件。

這兩方節目製作組後來也在 Telegram 上尋求關於博士或是 godgod 等人的情報資訊,沒想到結果博士本人親自找上門了。他對節目組人員宣稱他正經營一家徵信社,且利用暗網經手販賣毒品、有利可圖的話要他開槍殺人也在所不惜等等,然而當製作人試探性地以問題反問博士時,他卻對自己究竟身在柬埔寨還是中國支吾其詞。

面臨該不該播出節目的抉擇

獨自沉思示意圖
圖片來源:Unsplash by Cedric Letsch

而在《好奇的故事 Y》和《SPOTLIGHT》節目播出前,博士甚至發下豪語將會要求受害者到電視台頂樓自殺,想藉此阻止節目面世後可能隨之而來的輿論浪潮;當然製作組並沒有讓他稱心如意,但節目播出後,Telegram 卻出現了受害者的照片和影片被各個群組大量轉傳,甚至還有受害者要去電視台頂樓跳樓的自殺預告。

對方和當時對《韓民族日報》所做的手法相仿,意圖將罪名套在電視台頭上,讓節目組後悔做出這樣的決定。確實有的製作人對此感到自責也對受害者心存愧疚,但萬一就此掩蓋真相的話,也難保博士這等一丘之貉不會選擇消聲匿跡,再擇時日另起爐灶,反倒讓正義還未伸張,已先擴大受害範圍了。

誰是加害者

鐵絲網示意圖
圖片來源:Unsplash by Markus Spiske

每當這類令人痛心的事件發生時,往往會在某些地方看見指責或是檢討受害者的言論和舉動,而會這樣想的人,莫過於急於想和這些問題撇清關係,畢竟在心理層面上,議論「別人的問題」總比討論「我們的問題」輕鬆多了。

然而我們也必須意識到不只是今天新聞內容裡不具名的當事人才是受害者,任何人在任何時間、地點都有可能成為受害者。片中對自己的照片、影片可能外流一事感到如此害怕的原因之一,即為她們擔心當自己成為視線焦點之後,眾人會對其投以的責難;基於這般對社會眼光的恐懼,使得她們難以鼓起勇氣為自己伸張正義,因此惡人也逮到機會抓住這點對受害者予取予求。

總結

若你對事件的詳細回顧與解析有興趣深入探究的話,則歡迎你點擊本部紀錄片的 Netflix 連結,繼續和片中與會者一同抽絲剝繭博士和 godgod 背後的身分和落網緣由,以及整起事件所帶來的後續影響。

若你對文章內容有任何想法,都歡迎在下方的留言區填寫回饋讓我知道。
如果你喜歡我的文章,請別吝嗇點擊分享按鈕,這能讓更多人看見我的文章,
並真心希望這篇文章能夠幫助到你。 by Aquamanda 阿瓜曼達

贊助一杯咖啡,支持我產出更多好文章

在〈【Netflix 紀錄片】《網路煉獄:揭發 N 號房》科技時代下駭人的惡意〉中有 5 則留言

  1. 之前就有耳聞過這個事件…….
    不知道在臺灣,
    是否也正不為人知的發生類似的事情呢….
    令人深思

    1. 這起事件背後牽扯的議題面向真的很廣泛,台灣可以依此引以為鑑,避免類似的憾事發生。

  2. 同意上面版主說的:議論別人的問題比起談論自己來的輕鬆多了
    尤其是現在媒體也常會斷章取義來吸引讀者,下面就會有出現無限多網友的留言,也許多數還會被媒體的言論引導,最後發現原來是被帶風向。
    這樣的風氣下很容易讓受害者越來越害怕而不敢發聲
    謝謝分享,希望這部片能被更多人看到,讓我們都能為受害者多想一點

    1. 現今社會上只要出事後,各方第一時間抓了戰犯後馬上開始群體砲轟的風氣真的很嚴重~
      然而許多人選擇不正面解決問題,而是先解決產生問題的「人」,著實讓人感到非常痛心。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *